Debaty sejmowe x909 Kadencja

Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji art. 119 ust. 1 i 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

   Szanowna Pani Minister! W dobie dużego bezrobocia oraz w związku z pracami rządu nad rozwiązaniem tego problemu poprzez stworzenie odpowiednich warunków dla pracodawców w celu zwiększenia liczby nowych miejsc pracy może bardzo dziwić aktualnie obowiązujące brzmienie art 119 ust 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy Dz U z 2004 r Nr 99 poz 1001 ze zm Przepis ten jest tzw przepisem karnym regulującym kwestie odpowiedzialności pracodawcy w ust 1 oraz pracownika w ust 2 za niepowiadomienie w terminie właściwego Powiatowego Urzędu Pracy odpowiednio przez pracodawcę o zatrudnieniu lub powierzeniu wykonywania innej pracy zarobkowej w terminie do 5 dni oraz przez pracownika o podjęciu zatrudnienia innej pracy zarobkowej lub... czytaj całość

Interpelacja w sprawie orzekania kar wykonywania określonych prac lub świadczeń na cele społeczne oraz zamiany kary grzywny lub aresztu na prace społecznie użyteczne

   W sytuacji nagminności pewnego typu drobniejszych przewinień i konieczności stosowania kary grzywny lub aresztu np za przejazd bez biletu i nieuiszczenia kary niejednokrotnie alternatywną karą mogłaby być kara wykonywania określonych prac lub świadczeń na cele społeczne Prace społecznie użyteczne mogłyby stać się karą bardzo skuteczną w resocjalizacji    Wydaje się nawet że kara wykonywania pracy społecznie użytecznej jest przywilejem skazanego który może ale nie musi o nią występować do sądu w ramach zamiany na prace społeczne kary grzywny lub pozbawienia wolności Art 45 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r Kodeks karny wykonawczy DzU z dnia 5 sierpnia 1997 r mówi ˝Jeżeli egzekucja grzywny okaże się bezskuteczna sąd może zamienić grzywnę nieprzekraczającą stu dziennych stawek po uprzednim wyrażeniu zgody przez... czytaj całość