Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki personalnej w okręgowych zarządach Lasów Państwowych

   W związku z interpelację pana posła Jerzego Wenderlicha w sprawie polityki personalnej w Lasach Państwowych przesłaną mi przy piśmie z dnia 16 marca 1998 r znak SPS020231498 przedstawiam poniżej odpowiedź w tej sprawie    Ustawa o lasach ściśle określiła uprawnienia dla ministra ochrony środowiska zasobów naturalnych i leśnictwa oraz kierowników jednostek organizacyjnych Lasów Państwowych w zakresie powoływania i odwoływania pracowników Służby Leśnej Zgodnie z art 33 ust 2 ustawy minister powołuje i odwołuje w strukturach Lasów Państwowych jedynie dyrektora generalnego i z tego uprawnienia skorzystałem Z informacji dyrektora generalnego LP wynika że od chwili powołania go na to stanowisko poza zmianami w ścisłym kierownictwie LP dokonano zmiany siedmiu na 17 dyrektorów regionalnych dyrekcji LP oraz 23 na 438 nadleśniczych Zmiany... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 grudnia 1994 r. o szczegółowych zasadach gospodarki finansowej w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe

   Szanowny Panie Ministrze! Wyrazem troski o rozwój polskiego przemysłu drzewnego jest przyjęta przez Radę Ministrów w 2003 r ˝Strategia dla przemysłu drzewnego do 2006˝    Wdrożenie w życie szeregu zapisów było dotąd jednak utrudnione głównie ze względu na politykę rynkową Lasów Państwowych niepozwalającą kupującym drewno podmiotom gospodarczym na uzyskanie stabilizacji poziomu zaopatrzenia w surowiec czynnika najistotniejszego z punktu widzenia długofalowej polityki inwestowania i rozwoju    Szansą na poprawę tego stanu rzeczy jest wprowadzenie zmian prawnych stabilizujących sytuację zarówno przedsiębiorstw przemysłu drzewnego jak i Lasów Państwowych    Pozycja Lasów Państwowych w Polsce nie ma swojego odpowiednika w krajach UE Nadużywanie wobec przemysłu wynikającej z tego przewagi stanowi dla naszej branży śmiertelne zagrożenie Świadczy o tym dobitnie historia lat 19982001 dokumentująca ogromne straty poniesione... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu ustawy o reprywatyzacji w części dotyczącej zwrotu lasów w naturze byłym właścicielom lub rekompensaty drzewostanami za inne utracone mienie

   W odpowiedzi na interpelację pana Jerzego Budnika posła na Sejm RP w sprawie projektu ustawy o reprywatyzacji w części dotyczącej zwrotu lasów w naturze byłym właścicielom lub rekompensaty drzewostanami za inne utracone mienie uprzejmie informuję że moje stanowisko w tej sprawie jest zbieżne z dezyderatem nr 1 sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa jak też stanowiskiem Ruchu Obrony Lasów Polskich    Reprywatyzacja nie powinna stwarzać zagrożenia dla zachowania lasów i pełnionych przez nie funkcji pozaprodukcyjnych    Podzielam niepokój Ruchu Obrony Lasów Polskich że szeroka reprywatyzacja lasów uniemożliwi realizację fundamentalnej zasady jaką jest prowadzenie wielkoobszarowej gospodarki leśnej na podstawach ekologicznych przy przestrzeganiu kryteriów trwałego i zrównoważonego rozwoju    Pozwalam sobie podziękować panu posłowi za podjęcie tak ważnego tematu jak przyszłość lasów... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zobowiązań ministra skarbu państwa przyjętych w procesie prywatyzacji wobec inwestorów, a realizowanych przez ministra środowiska

   W trakcie procesów prywatyzacyjnych inwestorzy podejmowali decyzję o włączeniu się w prywatyzację niektórych przedsiębiorstw państwowych będąc pewni uzyskania decyzji umożliwiających eksploatację kopalin    Przygotowanie złóż do eksploatacji rozbudowa infrastruktury technicznej muszą być poparte tytułem prawnym do gruntów w przyszłości eksploatowanych    Inwestorzy świadomi wszystkich formalnych wymogów oczekują często na uzyskanie tytułu prawnego z wyprzedzeniem pozwalającym przygotować często kosztowny proces inwestycyjny    Przykładem takiej sytuacji mogą być starania Kopalni i Zakładu Przeróbczego Piasków Szklarskich ˝Osiecznica˝ Sp z oo w Osiecznicy Przedłużająca się korespondencja w tej sprawie poparta dodatkowymi zobowiązaniami inwestora na rzecz Lasów Państwowych utknęła w miejscu    W związku z przedstawioną sytuacją pytam    1 Jaką politykę prowadzi Ministerstwo Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wobec zobowiązań prywatyzacyjnych przyjętych przez Ministerstwo Skarbu Państwa    2 Czy... czytaj całość

Sitemap