Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości rozłożenia na raty opłat rocznych za wydane pozwolenia na sprzedaż wyrobów alkoholowych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Olgierda Poniźnika z dnia 27 grudnia 2001 r przesłaną w piśmie z dnia 15 stycznia 2002 r znak SPS020230102 skierowaną pierwotnie do ministra finansów przekazaną następnie zgodnie z kompetencjami ministrowi zdrowia uprzejmie informuję iż opłata za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych z racji swego charakteru zaliczona jest do niepodatkowych należności budżetu samorządu terytorialnego Zgodnie z art 13 § 1 pkt 129 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa DzU z 1997 r nr 137 poz 926 ze zm przewodniczący jednostki samorządu terytorialnego jest organem podatkowym w odniesieniu do niepodatkowych należności budżetu samorządu Na podstawie § 2 ust 1 pkt 3 rozporządzenia ministra finansów z dnia 4... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wyników kontroli NIK w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych

   Szanowny Panie Ministrze! Z ˝Informacji o wynikach kontroli egzekucji na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych należności z tytułu składek˝ Nr ewid 1642002 Najwyższej Izby Kontroli wynika że negatywny wpływ na egzekucję należności na rzecz ZUS miały opóźnienia i niepełne wdrożenie wszystkich aplikacji Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS NIK stwierdziła także że w okresie objętym kontrolą Zakład w sposób niepełny wywiązywał się z nałożonych na niego zadań ustawowych np nie posiadał pełnego rozeznania o ogólnym stanie rozliczeń i zadłużeń wszystkich płatników za okres IXII 1999 W szczególności ZUS nie znał rzeczywistego zadłużenia płatników z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne FP i FGŚP od stycznia 1999 r Nie zna tego stanu zadłużenia i w chwili obecnej W konsekwencji egzekucja administracyjna nie była prowadzona... czytaj całość

Interpelacja w sprawie egzekwowania należności Funduszu Alimentacyjnego

   Szanowny Panie Ministrze! Egzekucja świadczeń alimentacyjnych jest szczególnym rodzajem egzekucji odrębnie uregulowanym w Kodeksie postępowania cywilnego w przepisach artykułów 10811088 Te szczególne unormowania mają na celu przede wszystkim zapewnienie efektywności egzekucji Podstawowym instrumentem jest uregulowany w art 1086 § 1 Kpc ustawowy obowiązek komornika działania z urzędu w przedmiocie ustalenia zarobków i stanu majątkowego dłużnika oraz jego miejsca zamieszkania Jeżeli środki te okażą się bezskuteczne organ Policji przeprowadza na wniosek komornika dochodzenie w celu ustalenia miejsca zamieszkania i miejsca pracy dłużnika Rejonowe organy rządowej administracji ogólnej właściwe do spraw opieki społecznej prowadzą na wniosek komornika dochodzenie w celu ustalenia majątku i dochodów dłużnika Dochodzenia powinny być przeprowadzane okresowo w odstępach nie dłuższych niż jeden rok art 1086... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie egzekwowania należności Funduszu Alimentacyjnego

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie egzekwowania należności Funduszu Alimentacyjnego znak SPS0202444500 uprzejmie wyjaśniam    Istotą Funduszu Alimentacyjnego jest przyznawanie świadczeń osobom które spełniają warunki określone w ustawie z dnia 18 lipca 1974 r o Funduszu Alimentacyjnym DzU z 1991 r nr 445 poz 200 ze zm DzU z 1999 r nr 90 poz 1000 w przypadku gdy egzekucja zasądzonych alimentów jest bezskuteczna całkowicie lub częściowo Zakład Ubezpieczeń Społecznych zgodnie z przepisami powołanej ustawy jest dysponentem Funduszu Alimentacyjnego jednakże egzekucję należności Funduszu prowadzą komornicy sądowi którzy zobowiązani są do przekazywania kwot wyegzekwowanych od osób zobowiązań aż do pełnego pokrycia należności Funduszu ZUS jest jedynie partnerem wspomagającym organ egzekucyjny i dokłada wszelkich prawem przewidzianych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie interpretacji art. 2 ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 15042005 r o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem o interpretację zapisu art 2 tejże ustawy    Wątpliwości moje rodzi zapis powyższego przepisu szczególnie w odniesieniu do możliwości objęcia restrukturyzacją finansową zobowiązań samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej który powstał w wyniku połączenia 3 uprzednio istniejących samodzielnych publicznych ZOZów    Połączenie nastąpiło w 2002 r a nowy podmiot został zarejestrowany w sądzie dnia 6062002 r    W związku z powyższym w mojej ocenie istnieją wątpliwości czy podlegają restrukturyzacji finansowej również należności przejęte przez ten podmiot od 1011999 r do 6022002 r czy też wyłącznie zobowiązania samodzielnego publicznego ZOZu powstałego w wyniku połączenia... czytaj całość

Sitemap