Interpelacja w sprawie projektu ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej

   Szanowna Pani Minister! Trwają prace nad ostatecznym kształtem projektu ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej Bezsprzecznie reforma aparatu skarbowego jest niezbędna i to zarówno w ocenie ekspertów pracowników organów podatkowych i celnych jak i podatników Jednym z powodów powstania Krajowej Administracji Skarbowej miało być utworzenie jednolitej i wysoko wyspecjalizowanej administracji Zgodnie z uzasadnieniem do projektu ustawy celem konsolidacji służb podatkowych i celnych jest utworzenie jakościowo skonsolidowanej jednolitej administracji celnopodatkowej spełniającej wymagania administracji nowoczesnej efektywnej oraz przyjaznej    Zapowiadane przez ministerstwo od 1 stycznia 2008 r utworzenie jednolitej i przyjaznej administracji skarbowej nie zostanie jednak zrealizowane ponieważ reformą zostaną objęte jedynie urzędy i izby skarbowe oraz urzędy i izby celne Tym samym pominięte w reformie zostaną urzędy kontroli skarbowej które nadal będą... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przepisów regulujących działalność urzędów skarbowych

   Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego w Toruniu zgłasza się wielu petentów ze skargami na przepisy regulujące działalność urzędu skarbowego W związku z powyższym bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Dlaczego urzędy skarbowe mają okres aż 4 lat na rozpatrzenie złożonych dokumentów finansowych oraz dlaczego kontrole te są przeprowadzane w większości w ostatnich terminach okresu czteroletniego    2 Dlaczego odsetki karne skarbowe nie są naliczane od momentu wykrycia błędu a od dnia złożenia zeznania podatkowego Przecież niejednokrotnie błędy te zgłaszają sami podatnicy którzy popełnili je nieumyślnie    3 Dlaczego przepisy skarbowe nie stanowią jednoznacznych przepisów a dają nieograniczoną władzę decyzyjną naczelnikom wydziałów i niejednokrotnie dochodzi do takich paradoksów że petenci którzy popełnili błąd bez swojej winy otrzymują... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem VAT opłat za zajęcie pasa drogowego

   Szanowny Panie Ministrze! Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku pismem z dnia 30 września 2004 r PI005113704CIP03 w trybie art 14b § 2 Ordynacji podatkowej wskazał że opłaty za zajęcie pasa drogowego pobierane przez zarządców dróg na podstawie art 40 ustawy z dnia 21 marca 1985 r o drogach publicznych podlegają opodatkowaniu VAT W uzasadnieniu swojego stanowiska Dyrektor Izby Skarbowej podniósł iż odpłatne udostępnianie pasa drogowego na cele inne niż wynikające z zadań własnych organów władzy publicznej stanowi świadczenie usług i jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług i nie jest objęte zwolnieniem od tego podatku    Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej wydaje się dotknięte poważnym błędem Opłaty za zajęcie pasa drogowego na cele niezwiązane z budową przebudową remontem utrzymaniem i ochroną... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nadzoru Ministerstwa Finansów nad urzędami skarbowymi na przykładzie Urzędu Skarbowego w Zakopanem

   Regionalna prasa Podhala od listopada 2002 r opisuje korupcję i metody pracy kierownictwa Urzędu Skarbowego w Zakopanem Sprawą zajęła się prokuratura zaś minister finansów zmienił kierownictwo urzędu    Niestety prasa wciąż donosi o niepokojących działaniach kierujących aparatem skarbowym Niezrozumiałe są słowa z jakimi według ˝Tygodnika Podhalańskiego˝ zwróciła się do pracowników Urzędu Skarbowego w Zakopanem dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie Teresa Dajszczyk która powołując się na opinię sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów Wiesława Ciesielskiego miała nazwać ujawnienie korupcji ˝rozrabianiem urzędu˝ Niepokoją także niewyjaśnione wciąż podejrzenia o niszczenie dokumentów w US    Na szczególną uwagę zasługuje jak można sądzić po opisanych w prasie przypadkach brak jakichkolwiek reguł przy przyjmowaniu do pracy w aparacie skarbowym nawet na kierownicze stanowiska Wnoszę zatem aby minister finansów   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zwrotu wydatków na znaki opłaty skarbowej

   Szanowna Pani Minister! Od 1 stycznia 2007 r zaczęła obowiązywać ustawa z 16112006 r o opłacie skarbowej Dz U 225 poz 1635 Zgodnie z ustawą zobowiązani do uiszczenia opłaty skarbowej mogą ją uiszczać gotówką w kasie urzędu w formie bezgotówkowej np przelewem na konto bankowe lub zgodnie z zarządzeniem rady gminy w drodze inkasa Tym samym wycofano z obrotu znaki opłaty skarbowej którymi do 31122006 r płacono za różne czynności urzędowe Ustawodawca nie tylko nie wprowadził dłuższego okresu przejściowego do użycia znaków opłaty skarbowej ale również wprowadzone ustawą zmiany w sposobie uiszczania opłaty skarbowej nie umożliwiły zwrotu niewykorzystanych znaków skarbowych Tym samym doszło do bezpodstawnego wzbogacenia resortu finansów jako emitenta znaków skarbowych ponieważ sprzedane znaki nie wiążą się z... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie rzekomych nieprawidłowości w funkcjonowaniu urzędów skarbowych, na przykładzie Urzędu Skarbowego w Cieszynie

   W związku z interpelacją pana posła Zbigniewa Ziobry przekazaną przy piśmie znak SPS020290302 z dnia 15 marca 2002 r dotyczącą funkcjonowania Urzędu Skarbowego w Cieszynie uprzejmie informuję że dokonałem zmian kadrowych na stanowiskach kierowniczych w tym urzędzie mając na względzie    zmianę wizerunku urzędu skarbowego w zakresie relacji urząd skarbowypodatnicy    konieczność poprawy efektywności działania urzędu skarbowego    wzmocnienie nadzoru nad urzędem skarbowym ze strony Izby Skarbowej w Katowicach    Przy podejmowaniu decyzji personalnych wziąłem pod uwagę wyniki kontroli Najwyższej Izby Kontroli Delegatury w Katowicach Biura Kontroli Resortowej Ministerstwa Finansów oraz kontroli kompleksowej i problemowych ze strony Izby Skarbowej w Katowicach    W pracy urzędu skarbowego stwierdzono zarówno elementy pozytywne np dobrą realizację dochodów budżetowych jak i negatywne jak brak nadzoru... czytaj całość

Interpelacja w sprawie regulacji Ministerstwa Finansów dotyczących obowiązku uiszczania opłaty skarbowej

   Szanowna Pani Minister! Zdaniem ekspertów nowe regulacje Ministerstwa Finansów dot podatków mogą spowodować wzrost obciążeń w sprawach sądowych i administracyjnych Chodzi min o obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej za każde pełnomocnictwo oraz substytucje a także uciążliwą w skutkach likwidację znaków skarbowych    Kancelarie w poprzednich latach dokonywały zakupów znaków opłaty skarbowej i używały ich w razie potrzeby Na mocy poprzedniej ustawy nie było potrzeby uzyskiwania potwierdzenia uiszczenia opłaty od każdego pełnomocnictwa Wystarczyło nalepić znaczek Od dziś każdemu pełnomocnictwu złożonemu w sądzie będzie towarzyszył inny dokument potwierdzenie uiszczenia opłaty W konsekwencji spowoduje to zwiększenie pracy kasjerów lub inkasentów    Kolejny wzrost kosztów spowoduje wprowadzenie opłaty skarbowej za substytucje zastępcze pełnomocnictwa Zatem adwokaci lub radcowie którzy będą chcieli przekazać sprawę kolegom będą musieli... czytaj całość

Interpelacja w sprawie procedur związanych z wymianą dowodów osobistych

   W trakcie pełnionych dyżurów poselskich zgłaszają się do mnie licznie mieszkańcy mojego i ościennych powiatów w następującej sprawie    Z mocy ustawy obywatele poszczególnych roczników mają obowiązek wymiany dowodów osobistych co wiąże się jednocześnie ze zmianą numeru tego dokumentu W ostatnim okresie telewizja radio i prasa informują o nakładaniu przez urzędy akarbowe kar pieniężnych za zaniedbanie wynikające z niezłożenia druku NIP 3 w odpowiednim urzędzie w związku z wymianą dowodu osobistego    Bulwersujący jest brak informacji przy odbiorze dowodu osobistego o konieczności zawiadomienia o tej zmianie odpowiedniego urzędu skarbowego    W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniem    1 Czy organy wydające dowody osobiste nie powinny być zaopatrzone w odpowiednie druki NIP 3 oraz udzielać bezpośrednio osobie zainteresowanej pouczenia... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozbieżnej interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej przez urzędy skarbowe w przedmiocie opodatkowania usługi polegającej na zbieraniu i publikacji w prasie ogłoszeń - informacji handlowych od osób fizycznych

   Szanowny Panie Ministrze! Od pewnego czasu docierają do mnie niepokojące sygnały dotyczące rozbieżnych interpretacji przez poszczególne urzędy skarbowe zapisów Ordynacji podatkowej z dnia 29 sierpnia 1997 r Wątpliwości dotyczą stawki podatku jakim objęta jest usługa oferowana przez prasę polegająca na zbieraniu i zamieszczaniu na łamach gazet ogłoszeń informacji handlowych zgłaszanych przez osoby fizyczne Na przykład Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście we wrześniu 2003 roku uznaje że należy stosować opodatkowanie VATem tego rodzaju czynności natomiast urzędy lubelskie postanawiają inaczej    W związku z faktem iż nie po raz pierwszy spotykam się z problemami dotyczącymi interpretacji oraz stosowania przepisów podatkowych uprzejmie zapytuję Pana Ministra    1 Co jest powodem występowania różnic w interpretacji przepisów podatkowych przez urzędy skarbowe    2 Jaka jest... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stawki podatku od towarów i usług w imporcie profili aluminiowych do produkcji okien i drzwi

   Szanowny Panie Premierze! Zwracam się do pana premiera z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w poniższej bulwersującej przedsiębiorców sprawie    Otóż od 1998 r importerzy kształtowników z aluminium i tworzyw sztucznych służących do produkcji ram okiennych i drzwiowych zgłaszali je do odprawy celnej podając kody PCN zgodnie z którymi stawka podatku VAT wynosiła 7% Praktyka ta nie była do końca 2000 r kwestionowana; stosowana przez importerów klasyfikacja nie wzbudzała wątpliwości celników ani organów kontroli skarbowej i podatkowej Aż do 2001 r    Obecnie zmieniło się podejście tych organów i to ze skutkiem od 1998 r od kiedy to w miejsce wcześniejszych decyzji administracyjnych stanowił ją dokument odprawy celnej odpowiedzialność za właściwe klasyfikowanie wyrobów została przerzucona na importera Obecnie organy celne uznają... czytaj całość

Sitemap