Debaty sejmowe x909 Kadencja

Interpelacja w sprawie usprawnienia działalności prokuratur

   Działalność prokuratury powinna być bezstronna oraz niezawisła Zdarza się jednak że następują przypadki skarg na działalność prokuratury Dla przykładu p Marek Lipski z Aleksandrowa Kujawskiego skarżył działalność Prokuratury w Aleksandrowie Kujawskim Prokurator Generalny przekazał tę sprawę do rozpatrzenia Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku a ta przekazała ją do Prokuratury Okręgowej we Włocławku która jest powiązana z Prokuraturą w Aleksandrowie Podobnie sytuacja się ma w sprawie skargi p Grąbczewskich na Prokuraturę we Włocławku    W świetle powyższej sytuacji pytam się Pana Ministra Czy uważa Pan za właściwe rozpatrywanie skarg na działalność prokuratury przez te prokuratury których te skargi dotyczyły lub z nimi bezpośrednio powiązane    Z poważaniem    Poseł Zbigniew Girzyński    Warszawa dnia 6 marca 2006 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie badań motocykli na urządzeniach rolkowych - ponowna

   Uprzejmie informuję że odpowiedź Ministra Transportu z dnia 20 czerwca 2007 na moją interpelację w sprawie badań motocykli na urządzeniach rolkowych jest niesatysfakcjonująca    Jeżeli Minister uważa że działania podległych służb są zgodne z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 16 grudnia 2003 roku w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów to dlaczego skargi z dnia 12 lipca 2007 r Pana Henryka Ruciaka zam w Gaju Małym Gm Obrzycko na decyzje Ministra Transportu z dnia 28062007 znak TD570273407 nie przekazał dotychczas do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem rozpatrzenia    W związku z tym proszę o informację Dlaczego nastąpiło opóźnienie w przekazaniu ww skargi do sądu administracyjnego    Z poważaniem    Poseł Stanisław Stec    Oborniki dnia 31 sierpnia 2007 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

   Szanowny Panie Ministrze! W związku ze zgłoszonymi do nas uwagami dotyczącymi funkcjonowania ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki proszę Pana o rozważenie możliwości zmiany ww ustawy w taki sposób aby osoba występująca z przedmiotową skargą do Sądu Najwyższego gdy ten jest w danej sprawie właściwy do jej rozpoznania nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów związanych z przymusem radcowskoadwokackim Art 6 ustawy nie stawia żadnych skomplikowanych warunków formalnych odnoszących się do treści i formy samej skargi i nie wydaje się aby przy sporządzaniu takiej skargi potrzebna była profesjonalna pomoc prawna Co więcej przymus adwokackoradcowski w znakomitej większości przypadków zamyka drogę osobom których dotyka problem... czytaj całość