Debaty sejmowe x909 Kadencja

Interpelacja w sprawie podatku VAT od wynagrodzeń syndyków masy upadłości

   Jak sygnalizują wyborcy nie ma jednoznacznego stanowiska w kwestii statusu prawnego syndyka masy upadłości Rzecz dotyczy głównie tego czy syndyk powinien od swojego wynagrodzenie płacić VAT czy też nie powinien płacić tego obciążenia    W różnych ustawach ustawa o podatku VAT ustawa o swobodzie działalności gospodarczej status syndyka masy upadłości jest różnie regulowany Powoduje to nawet w praktyce urzędów skarbowych różne interpretacje skutkujące różnymi konsekwencjami dla tych osób    W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytanie    Czy i kiedy Ministerstwo zamierza dokonać wiążącej i powszechnie obowiązującej wykładni statusu prawnego syndyków masy upadłości zwłaszcza w kwestii obowiązku podatkowego VAT    Z poważaniem    Poseł Jan Łączny    Koszalin dnia 24 stycznia 2005 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie oszustów paliwowych na stacjach benzynowych

   Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie informacji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedstawionej na posiedzeniu Komisji Gospodarki na stacjach benzynowych powszechnie dolewane są do benzyny różne niedozwolone składniki Powoduje to obniżenie jakości paliwa oraz uszkodzenia silników Szczególnie na uszkodzenia narażone są nowe samochody    Według oświadczenia prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów brak jest środków na badania laboratoryjne próbek paliwa pobieranych kontrolnie na stacjach benzynowych Taka sytuacja jest niezrozumiała ponieważ za badania kontrolne powinien zapłacić właściciel stacji w którego interesie powinna być demonstracja solidności wobec klienta Uważamy również że na takie cele rząd powinien przeznaczyć część rezerwy budżetowej Nasilenie kontroli i poinformowanie o tym społeczeństwa poprawi wiarygodność rządu Prosimy o odpowiedź na pytanie Jakie działania w tej społecznie ważnej sprawie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zachowania ministra sprawiedliwości podczas konferencji w szpitalu MSWiA zwołanej w związku z zatrzymaniem ordynatora szpitala

   Szanowny Panie Ministrze! Z niepokojem przyjąłem Pana niedawną wypowiedź dotyczącą zatrzymanego ordynatora szpitala MSWiA w Warszawie pana Mirosława G Orzekł Pan o winie podejrzanego zanim zdążył się w tej sprawie wypowiedzieć sąd    Było to ewidentne złamanie art 42 Konstytucji RP który mówi iż ˝każdego uważa się za niewinnego dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu˝ Jest rzeczą skandaliczną by Minister Sprawiedliwości nie znał podstaw obowiązującego w Polsce prawa!    W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy świadomie złamał Pan art 42 Konstytucji RP    2 Na jakiej podstawie prawnej Minister Sprawiedliwości orzeka o winie podejrzanego    3 Czy Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny przejął kompetencje sądów powszechnych rozstrzygające o winie... czytaj całość