Debaty sejmowex909 Kadencja

Interpelacja w sprawie europejskiego nakazu aresztowania

   Komisja Europejska zamierza wszcząć przeciwko Polsce postępowanie wyjaśniające w sprawie nieuregulowania przez Polskę sprawy europejskiego nakazu aresztowania (ENA). W tej kwestii konieczna jest albo zmiana Konstytucji w punkcie dotyczącym ekstradycji obywatela polskiego, albo działania prowadzące w ramach Unii Europejskiej do zmiany lub uchylenia ENA.    Niezgodność przepisów dotyczących ENA z Konstytucją stwierdził Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu dnia 27 kwietnia 2005 r., jednocześnie stwierdzając, że ˝instytucja ENA ma doniosłe znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Europejski nakaz aresztowania jest wyrazem zaawansowanej współpracy między państwami członkowskimi, służącej zwalczaniu przestępczości i wzmacnianiu bezpieczeństwa. Zatem zapewnienie ciągłości jego funkcjonowania stanowić powinno najwyższy priorytet dla polskiego ustawodawcy˝. Z tego powodu Trybunał postanowił odroczyć termin utraty mocy obowiązującej zakwestionowanych przepisów o 18 miesięcy. Po tym terminie przepisy dotyczące ENA przestaną w Polsce obowiązywać, a to z kolei może doprowadzić do wniesienia przez Komisję Europejską skargi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.    W związku z zaistniałą sytuacją proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:    - Jakie kroki podjął rząd, aby uniknąć wniesienia przez Komisję Europejską skargi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczącej niewykonywania w Polsce przepisów o ENA?    - W jaki sposób rząd zamierza rozwiązać problem niezgodności przepisów dotyczących europejskiego nakazu aresztowania z Konstytucją RP?    Posłowie Jarosław Wałęsa,    Beata Bublewicz, Krzysztof Lisek    i Jarosław Urbaniak    Warszawa, dnia 20 kwietnia 2006 r.