Interpelacja w sprawie możliwości zmiany art. 29 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana w sprawie osób pozostających dzierżawcami ziemi od Agencji Nieruchomości Rolnej Skarbu Państwa, a wywodzących się z byłych, wieloletnich pracowników PGR-ów. Jest to grupa społeczna, która nie otrzymała żadnych rekompensat z tytułu przekształceń własnościowych w naszym kraju. Art. 29.1. wyżej wymienionej ustawy wyznacza pierwszeństwo w nabyciu nieruchomości po cenie ustalonej w sposób określony w ustawie w następujący sposób: ˝1. Byłemu właścicielowi zbywanej nieruchomości, lub jego spadkobiercom, jeżeli nieruchomość została przejęta na rzecz Skarbu Państwa przed dniem 1 stycznia 1992 r., 2. Spółdzielni produkcji rolnej, władającej faktycznie zbywaną nieruchomością, do której użytkowanie ustanowione na rzecz tej spółdzielni wygasło na podstawie art. 16 ust. 2 z dniem 31 grudnia 1993 r., 3. Dzierżawcy zbywanej nieruchomości, jeżeli dzierżawa trwała faktycznie przez okres co najmniej trzech lat.˝. Ponieważ uważam zapis ten za krzywdzący (kolejność w pierwszeństwie) w stosunku do dzierżawców, a w szczególności osób i rodzin, które przez lata były pracownikami najemnymi PGR-ów, a dziś dzierżawią ziemię z Agencji Nieruchomości Rolnej Skarbu Państwa ponad 10 lat, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy resort dostrzega problem i niesprawiedliwość z niego wynikającą? Są przedwojenni właściciele, spadkobiercy, którzy roszczenia do Skarbu Państwa zgłaszają dziś, choć mogli to zrobić zaraz po wojnie. Są też osoby (byli pracownicy PGR-ów), które od ponad dziesięciu lat gospodarują na tej ziemi i nie podjęłyby się tej działalności, wiedząc, że ktoś im tę ziemię kiedyś odbierze. 2. Czy zmiana w art. 29.1. wyżej wymienionej ustawy, polegająca na uznaniu pierwszeństwa w nabywaniu nieruchomości, po cenie ustalonej w sposób określony w ustawie, dla dzierżawców lub ich dzieci - jeżeli dotyczy to gospodarstw rodzinnych, byłych pracowników najemnych PGR-ów, którzy gospodarują na dzierżawionej ziemi ponad 10 lat, jest możliwa? 3. Czy gospodarstwa takie nie powinny być w trybie pilnym skierowane do sprzedaży (szczególnie w sytuacjach, jeżeli zdążyły się przekształcić w gospodarstwa dochodowe)? Z poważaniem Poseł Grażyna Tyszko Pabianice, dnia 25 kwietnia 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wprowadzenia odpłatności za korzystanie z księgozbiorów publicznych
- Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie państwa na 2001 r. z przeznaczeniem na inwestycje służby zdrowia w woj. świętokrzyskim
- Interpelacja w sprawie prac prowadzonych nad projektem TVP Białoruś
- Interpelacja w sprawie projektu podwyżki stawki podatku VAT na towary dla dzieci
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wysokości stawek podatku dochodowego na 1998 r. od osób duchownych