Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w części dotyczącej zwrotu kosztów przejazdu na wielokrotne zabiegi
W odpowiedzi na ponowną interpelację pana posła Mieczysława Czerniawskiego w sprawie finansowania przez kasy chorych dojazdów pacjentów na wielokrotne zabiegi i zmiany ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w części dotyczącej przewozu osób bezpłatnym transportem sanitarnym (art. 50), przesłane pismem z dnia 8 maja 1999 r. (SPS-0202-1681p/99), uprzejmie wyjaśniam, że bezpłatny przejazd pacjentów w przypadkach określonych przepisami regulują dwie ustawy, które wzajemnie się uzupełniają. Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym z dnia 6 lutego 1997 r. z późn. zm. w art. 50 określa warunki bezpłatnego przejazdu środkami transportu sanitarnego. Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej z dnia 30 sierpnia 1991 r. z późn. zm. w art. 33 ust. 2 traktuje o zwrocie kosztów przejazdu w równowartości najtańszego środka komunikacji publicznej, nie definiując, o jaki środek transportu chodzi. Ponieważ zarzuty pana posła koncentrują się na sprawach będących przedmiotem regulacji ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, chciałabym uzupełnić, że świadczeniodawca, np. zakład opieki zdrowotnej, jako zleceniodawca przewozu zwraca koszty przewozu. Przekształcenie publicznych zakładów opieki zdrowotnej w samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej nie zniosło obowiązku zwrotu kosztów przejazdu, które to koszty były finansowane przez te zakłady jako jednostki czy zakłady budżetowe, zwłaszcza że zmiany legislacyjne ustawy o zakładach opieki zdrowotnej nie zmieniły treści odnośnych zapisów. Kalkulacje kosztów tych zakładów, które są podstawą wartości umów zawieranych z kasami chorych, obejmują również pozycję kosztów przejazdów, o których mowa w art. 33, ponieważ były one zaksięgowane w roku ubiegłym, i nie ma podstaw odmowy ich zwrotu pacjentom, którzy te koszty ponieśli. Przerzucanie kosztów na pacjentów lub zobowiązań do ich zwrotu na kasy chorych jest niedopuszczalne. Ponieważ nie mieliśmy dotychczas sygnału o nieprawidłowościach, o których pisze pan poseł, sądzimy, że są to mimo wszystko przypadki odosobnione, dlatego, odpowiadając na pierwsze pytanie pana posła, nie podejmowaliśmy inicjatyw ustawodawczych dotyczących zmiany odnośnych zapisów ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, przekazaliśmy jednak postulaty do Zespołu Legislacyjnego, który opracowuje propozycje zmian. Mam również nadzieję, że powyższe wyjaśnienie dotyczące zwrotu kosztów przejazdu uregulowane ustawą o zakładach opieki zdrowotnej odpowiada na drugie pytanie pana posła. Minister Franciszka Cegielska Warszawa, dnia 20 maja 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie powołania Rady Przedsiębiorstwa Państwowego PKP i opracowania prognozy gospodarczej dla PKP na rok 2000
- Interpelacja w sprawie pobierania opłat za przejazd drogami niespełniającymi norm dotyczących autostrad
- Interpelacja w sprawie rządowych planów inwestycji drogowych na Warmii i Mazurach do 2013 r.
- Interpelacja w sprawie realizacji reformy edukacji na przykładzie gminy Siedlec w woj. wielkopolskim
- Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne w zakresie dotyczącym regulacji granic nieruchomości