Debaty sejmowex909 Kadencja

Interpelacja w sprawie grobów żołnierskich i pomników wojennych - ponowna

   Szanowny Panie Wicepremierze! Dziękuję za pismo pana z 15 lipca br. zawierające odpowiedź na moją interpelację z dnia 20 maja br. w sprawie grobów żołnierskich i pomników wojennych oraz równocześnie proszę uprzejmie o odpowiedź na poniższe pytania w celu lepszego wyjaśnienia interesujących mnie zagadnień.    1. Czy rząd RP zdaje sobie sprawę z bardzo szkodliwej politycznie wymowy faktu, jakim była jednoczesność likwidowania w Polsce przez niektóre środowiska lokalne pomników upamiętniających chwalebne czyny wojenne naszych wschodnich aliantów, którzy byli sojusznikami naszych zachodnich aliantów w sprawiedliwej wojnie Narodów Zjednoczonych przeciwko agresji państw ˝Osi˝ oraz ruchu budowlanego w dziedzinie budowy pomników tym, którzy w latach II wojny światowej byli okrutnymi wrogami Polski i Polaków, w tym także ludności cywilnej naszych miast i wsi? A więc tym, którzy wtedy byli żołnierzami Wehrmachtu, formacji wojskowych SS i UPA. Jak w świetle tych paralelnych działań niektórych aktywistów lokalnych należy oceniać, zdaniem rządu RP, zniszczenie pomnika II Armii WP w Świebodzicach (dawne woj. wałbrzyskie)?    2. Dlatego zapytuję ponadto, jakie środki polityczne i prawne podejmie rząd RP, żeby doprowadzić do zgodności z poczuciem polskiej godności narodowej i honoru żołnierza polskiego sytuację powstałą w Świebodzicach po zniszczeniu tam pomnika II Armii WP? Jakich trzeba dokonać przedsięwzięć, żeby odbudować tam ten pomnik? Kto powinien zainicjować te przedsięwzięcia?    3. Jakie środki polityczne i prawne podejmie rząd RP żeby doprowadzić do zgodności pomiędzy stanem faktycznym, powstałym w rezultacie bezprawnych, jak to pan przyznał, działań niektórych samorządów lokalnych, które likwidowały pomniki Armii Radzieckiej, będącej jedną z trzech najbardziej zasłużonych armii Narodów Zjednoczonych w dziele pokonania agresywnych państw ˝Osi˝, a postanowieniami odpowiednich umów międzynarodowych, zawartych przez RP?    4. Na podstawie jakich danych pana resort ustalił, że napisy i symbole nawiązujące do SS oraz do niemieckiej symboliki militarnej zostały usunięte ze wszystkich miejsc publicznych na terenie woj. opolskiego? Czy nie są one nadal eksponowane na widocznych miejscach, znajdujących się na posesjach prywatnych w tym województwie?    5. W jaki sposób Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa traktuje w zakresie honorów, związanych ze statusem kombatanckim, formację wojskową UPA, uznaną za zbrodniczą przez Polaków, a także przez niektórych nieradzieckich historyków ukraińskich, np. przez p. W. Poliszczuka z Kanady? W świetle prawa międzynarodowego i polskiego b. członkowie UPA nie są kombatantami.    6. Jaki jest powód długotrwałości procesu usuwania samowolnie wzniesionych militarnych symboli ukraińskich na terenie Polski? Jaki jest termin końcowy przewidziany na zakończenie polskich czynności urzędowych w tym zakresie?    7. Czy nie jest możliwe zbudowanie w Oberlangen w RFN albo w innym miejscu w Niemczech polskiego cmentarza wojennego dla żołnierzy Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, którzy są pochowani w różnych grobach na terenie RFN? O taki cmentarz upomina się p. Czesław Szewczyk z Offenbach (RFN), tamtejszy przedsiębiorca i polski działacz społeczny. Załączam do niniejszego pisma kserokopię korespondencji fachowej od p. Cz. Szewczyka z 14 maja 1999 r. m.in. na ten temat.*)    8. W jakim stanie technicznym znajdują się nieliczne polskie pomniki wojenne, zbudowane przed 1989 r. na terenie NRD, obecnie wschodnie landy RFN?    9. Czy została powołana, i w jakiej strukturze urzędowej, specjalna grupa zadaniowa, która będzie realizować prace dokumentacyjne, o których mowa w akapicie pańskiego pisma, dotyczącym cmentarzy 1 Dywizji Pancernej (str. 3 pisma)? Na ile lat jest zaplanowany czas jej pracy?    Z wyrazami szacunku    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 27 sierpnia 1999 r.