Odpowiedź na interpelację w sprawie niskich nakładów na konserwację zabytków
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Stanisława Misztala z dnia 6 czerwca br. w sprawie niskich nakładów budżetu państwa na konserwację zabytków z upoważnienia prezesa Rady Ministrów proszę pana marszałka o przyjęcie poniższych wyjaśnień. Budżet konserwatorski znajdujący się w dyspozycji generalnego konserwatora zabytków niewątpliwie jest zbyt mały w stosunku do podstawowych potrzeb polskich zabytków - w bieżącym roku zamyka się on kwotą 54 062 000 zł. Jest wyższy od ubiegłorocznego o 35%, co nominalnie stanowi znaczny wzrost, jednakże po uwzględnieniu inflacji okazuje się jedynie niewielką zmianą na korzyść. Pomimo iż sama tendencja jest pozytywna, rzeczywiste potrzeby znacznie przewyższają ten poziom wzrostu. Przeprowadzona przez Urząd Generalnego Konserwatora Zabytków analiza potrzeb w zakresie konserwacji zabytków wykazuje, że dwukrotnie wyższe nakłady na ten cel, utrzymane przez najbliższe 6-10 lat, poprawiłyby ogólną kondycję polskich zabytków. Pozwoliłyby na przeprowadzenie przy nich doraźnych prac zabezpieczających, wykonanie niezbędnych ekspertyz, badań, dokumentacji i projektów - nie powstrzymają natomiast procesu ich degradacji. Natomiast nakłady wyższe czterokrotnie i utrzymane przez 5-6 lat powstrzymają i na dłuższy czas zrównoważą proces degradacji podstawowego zasobu dziedzictwa kulturowego. Wariant ten, czyli zwiększenie budżetu Urzędu Generalnego Konserwatora Zabytków do wysokości ok. 200 mln zł, obejmuje docelową wysokość środków, która powstrzyma tempo zniszczeń, i jednocześnie jest on optymalny pod względem możliwości obsługi administracyjnej i rynku wykonawstwa konserwatorskiego. Powyższe dane dotyczą wyłącznie budżetu centralnego, jednak ta zasada powinna być zastosowania również w stosunku do środków konserwatorskich znajdujących się w budżetach poszczególnych województw. Dopiero wtedy można będzie liczyć na osiągnięcie rzeczywistych i trwałych efektów konserwatorskich. Niestety, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie ma wpływu na ten stan rzeczy. Liczne wystąpienia zarówno ze strony ministerstwa, jak i Urzędu Generalnego Konserwatora Zabytków, o zwiększenie środków na konserwację zabytków pozostają do tej pory bezskuteczne. Ponadto chciałbym zauważyć, że budżety poszczególnych resortów są wprawdzie przez nie planowane - w oparciu o wytyczne ministra finansów - ale zatwierdza je Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Łączę wyrazy szacunku Minister Kazimierz Michał Ujazdowski Warszawa, dnia 10 lipca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie stanowiska wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lutego 2004 r. o niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych oraz ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokat
- Interpelacja w sprawie przekazania Uniwersytetowi Gdańskiemu nieruchomości należących do jednostki wojskowej w Gdańsku-Wrzeszczu
- Interpelacja w sprawie zachorowalności na gruźlicę
- Interpelacja w sprawie ceł pobieranych od spedytorów
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ograniczania przez Ministerstwo Zdrowia dostępu do radioterapii