Debaty sejmowex909 Kadencja

Interpelacja w sprawie zmniejszenia przez Ministerstwo Edukacji Narodowej dotacji budżetowych dla uczelni wyższych na przykładzie sytuacji w Lublinie

   Szanowny Panie Premierze! W bieżącym roku wszystkie szkoły wyższe w Polsce dostały o 3,1% mniej dotacji na działalność dydaktyczną i 4,1% na pomoc dla studentów.    Uczelnie zrzeszone w Krajowej Radzie Uniwersytetów Polskich i Krajowej Radzie Akademickich Szkół Polskich zapowiadają podjęcie akcji protestacyjnej. Tym bardziej że premier rządu RP nie znalazł dotychczas czasu na spotkanie z rektorami.    Ta groźba degradacji szkolnictwa wyższego jest zdaniem rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie wynikiem krótkowzrocznej polityki nastawionej na łatanie dziur w budżecie. Rząd według prof. M. Harasimiuka nie ma żadnych priorytetów. Decyzje podejmowane są z zaskoczenia, pod koniec roku, bez analizy skutków, jakie mogą wywołać. Po raz kolejny zlekceważone zostały ostrzeżenia rektorów o zapaści grożącej uczelniom.    Decyzję o zmniejszeniu dotacji UMCS w Lublinie otrzymał pod koniec grudnia 2000 r. Tymczasem jeszcze w październiku ub. r. uczelnia miała informacje, iż pieniądze są zabezpieczone. Aby móc działać normalnie, uniwersytet wziął kredyt bankowy. Jego obsługa wynosi 60 tys. zł miesięcznie. W związku z zaistniałą sytuacją władze UMCS zapowiedziały drastyczne oszczędności, m.in. na telefonach, delegacjach, remontach. Rozważane jest również zamknięcie uczelni na dwa tygodnie. Nie wyklucza się również zwolnień wśród pracowników niebędących nauczycielami akademickimi.    Jeżeli finansowanie się nie zmieni, UMCS przyjmie w lipcu br. o 20% mniej studentów na 1 rok studiów dziennych, które są bezpłatne.    W podobnej sytuacji znajduje się Politechnika Lubelska i Akademia Rolnicza w Lublinie.    Rektor Politechniki Lubelskiej ogłosił ˝stan kryzysu uczelni˝. Politechnika nie dostała 970 tys. zł na dydaktykę i 284 tys. zł na pomoc dla studentów. Według rektora uczelnia wyczerpała wszystkie swoje rezerwy. Prof. K. Szabelski wydał zakaz podpisywania nowych umów o dzieło i zleceń ze środków na działalność dydaktyczną. Wstrzymano zakup aparatury, remonty, imprezy kulturalne i sportowe, szkolenia naukowców. Ograniczono też wydatki na materiały biurowe, pocztę, komunikację, podróże służbowe, na prasę oraz koszty pobytu zagranicznych gości. Rektor PL rozważa zamknięcie uczelni na długi weekend w maju, sześć tygodni w wakacje i w okresie od świąt Bożego Narodzenia do Nowego Roku.    Akademia Rolnicza zastanawia się nad możliwością zmniejszenia limitu przyjęć na bezpłatne studia dzienne. Władze uczelni obawiają się również o los niektórych inwestycji. Obecnie na Akademii Rolniczej analizowane są skutki, jakie spowodują cięcia budżetowe.    Co było powodem złamania umowy dotyczącej dotacji dla szkół wyższych?    W jaki sposób uczelnie mają rozwiązać problemy finansowe powstałe w wyniku grudniowych cięć, powodujących wzrost udziałów własnych uczelni z 37 do 40 procent?    Czy szkoły wyższe mogą liczyć na większe środki finansowe w 2001 r.?    Kiedy pan premier zamierza spotkać się z rektorami szkół wyższych w celu rozwiązania dramatycznej sytuacji polskich uczelni?    Co rząd zamierza zrobić, aby odsunąć grożące niebezpieczeństwo wejścia studentów w spór zbiorowy z rządem?    Czy znane są panu premierowi sytuacje np. w Irlandii i Finlandii, gdzie zwiększenie nakładów na uczelnie spowodowało w tych krajach wzrost ekonomiczny?    Z szacunkiem    Poseł Izabella Sierakowska    Lublin, dnia 23 stycznia 2001 r.