Interpelacja w sprawie wydatkowania pieniędzy przeznaczonych w ustawie budżetowej na 1997 r. na likwidację skutków powodzi
Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z ustawą o zmianie ustawy budżetowej na rok 1997 (DzU z dnia 18 lipca 1997 r.) wygospodarowane w ramach budżetu środki, a także specjalnie zaciągnięte kredyty i pożyczki miały być przeznaczone na likwidację skutków powodzi. W nowelizowanej ustawie dodany został art. 53d zobowiązujący Radę Ministrów do ustalenia wykazu gmin, na obszarze których wystąpiła powódź. Intencją posłów, którzy spowodowali zamieszczenie tego artykułu, było, aby pieniądze przeznaczone na likwidację skutków powodzi były rzeczywiście wykorzystane wyłącznie na ten cel. Tymczasem, jak wynika ze sprawozdania o realizacji ustawy z dnia 17 lipca 1997 r. o zmianie ustawy budżetowej (przekazanego zgodnie z art. 2 Komisji Finansów Publicznych), pomoc otrzymały również gminy, na obszarze których nie było powodzi (nie znajdują się w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów) w sprawie ustaleń wykazu gmin, na obszarze których wystąpiła powódź (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie ustalenia wykazu gmin, na obszarze których wystąpiła powódź, oraz zasad udzielania i sposobu rozliczania dotacji celowych dla tych gmin na finansowanie bieżących zadań własnych). Tak więc, zgodnie ze sprawozdaniem, pomoc na likwidację skutków powodzi, otrzymały gminy w woj. bialskopodlaskim, ciechanowskim, gdańskim, krośnieńskim, piotrkowskim, płockim, poznańskim, przemyskim, siedleckim, suwalskim, zamojskim. Żadna gmina z tych województw nie jest umieszczona w wykazie gmin, na obszarze których wystąpiła powódź. Zwracam się więc do pana premiera z następującymi pytaniami: 1. Dlaczego pomoc na likwidację skutków powodzi otrzymały gminy, które nie znajdują się w wykazie gmin, na obszarze których wystąpiła powódź? 2. Dlaczego wykaz gmin, na obszarze których wystąpiła powódź, został zmieniony rozporządzeniem z dnia 30 grudnia 1997 r., a więc z dniem, gdy rozporządzenie traciło moc? Poseł Helena Góralska Warszawa, dnia 18 marca 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki kadrowej prowadzonej w jednostkach prokuratury
- Interpelacja w sprawie wniosku Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego o przygotowanie przez samorządy informacji dotyczących udziału mniejszości narodowych i etnicznych w wyborach samorządowych przeprowadzonych w listopadzie 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmniejszenia kwoty subwencji oświatowej i drogowej dla powiatu żywieckiego na 2002 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ujednolicenia wykładni przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dokonywanej przez urzędy skarbowe
- Interpelacja w sprawie sytuacji w polskiej energetyce